\n
Por: Sebasti\u00e1n God\u00ednez Rivera<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa semana pasada la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala<\/strong>, asisti\u00f3 a los foros en la C\u00e1mara de Diputados. Sin embargo, al morenismo le cay\u00f3 un balde de agua fr\u00eda cuando la titular del \u00f3rgano electoral exhibi\u00f3 las diversas dudas y debilidades de la iniciativa. Al oficialismo le urge aprobar la reforma judicial<\/strong> para que se celebren elecciones en 2025.<\/p>\n\n\n\nPara Morena y aliados las elecciones pueden realizarse con hojas de papel y cajas de cart\u00f3n, sin embargo, la tecnicidad es lo que hace que M\u00e9xico sea un referente en el mundo en materia electoral. Taddei Zavala<\/strong> dej\u00f3 varias preguntas para los legisladores sobre presupuesto, los mecanismos operativos, la fiscalizaci\u00f3n, los tiempos de precampa\u00f1a y campa\u00f1a, cartograf\u00eda, espacios en radio y televisi\u00f3n y todo lo que conlleva celebrar un proceso electoral.<\/p>\n\n\n\nAhora bien, la ignorancia de las y los legisladores no debe sorprendernos, pero s\u00ed preocuparnos. No olvidemos que el proceso electoral concurrente 2023-2024 dio inicio el 7 de septiembre del a\u00f1o pasado y no ha culminado. Por otro lado, la calendarizaci\u00f3n es importante para que todo se cumpla en tiempo y forma; esto abarca desde la declaraci\u00f3n inicial, instalaci\u00f3n de casillas, dise\u00f1o de boletas, se usar\u00e1 la urna electr\u00f3nica o no, habr\u00e1 voto anticipado; voto desde el extranjero. Son preguntas t\u00e9cnicas que los diputados desconocen y carecen de la capacidad para vislumbrar el trabajo que existe detr\u00e1s de una elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Otro rubro que ha confrontado al Legislativo con el \u00f3rgano electoral desde tiempos de Lorenzo C\u00f3rdova<\/strong>, ha sido el tema presupuestal. Los parlamentarios se han dedicado a asfixiar econ\u00f3micamente al INE y a los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales (OPLE). El partido gobernante ha considerado que el dinero destinado a las elecciones es excesivo y ha declarado que el INE es la autoridad electoral m\u00e1s cara de Am\u00e9rica, lo cual es falso, este es superado por el Tribunal Electoral Superior de Brasil.<\/p>\n\n\n\nPor consiguiente, un recorte solo empujar\u00e1 a que el INE suprima algunos aspectos del proceso para cumplir con esta ocurrencia. Ahora bien, dentro del tema presupuestal se aborda el tema de las boletas, el n\u00famero de candidaturas, el costo y planeaci\u00f3n de las casillas, los softwares para proteger los datos, la paqueter\u00eda electoral entre otros. El presupuesto asignado para cualquier proceso electoral no es un capricho, sino que responde a las necesidades de las capacidades operativas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, quiero abonar desde el rubro de la fiscalizaci\u00f3n, en el cual he trabajado, donde existen las mayores dudas. C\u00f3mo se llevar\u00e1 a cabo la fiscalizaci\u00f3n; los procesos de seguimiento tanto de campo como gabinete implican rigurosidad para evitar la parcialidad. Tambi\u00e9n deber\u00e1n plantearse los gastos en propaganda utilitaria, espectaculares, eventos y todo aquello que provea un beneficio directo. Un tema tan vasto como la transparencia es necesario tener que se tengan claros los objetivos y las aristas de lo que consiste una campa\u00f1a e incluso la precampa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Sobre todo, partiendo que el tema de la fiscalizaci\u00f3n es espinoso para candidaturas y partidos quienes siempre encuentran la forma de violar la ley. Ahora bien, los distintos niveles de jueces, magistrados de circuito, magistrados electorales y ministros, me imagino que deber\u00eda establecer diversos topes de campa\u00f1a, aunado a que por el cargo que compitan tendr\u00e1 una correlaci\u00f3n con la autoridad que vigilar\u00e1 el desarrollo de las campa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
Bien dijo la presidenta del instituto sabemos hacer elecciones, pero no partimos de un supuesto y se necesita m\u00e1s de una semana para elaborar un presupuesto. <\/em><\/strong>El INE como cada proceso electoral ha rendido buenas cuentas a la ciudadan\u00eda gracias a todo el trabajo que hay detr\u00e1s. Cabe destacar que el instituto no solo cumple con la funci\u00f3n de organizar elecciones, sino que tambi\u00e9n se encarga de la capacitaci\u00f3n, difusi\u00f3n y m\u00e1xima publicidad de lo que se entiende como educaci\u00f3n c\u00edvica.<\/p>\n\n\n\nLuego entonces, el INE elabora materiales que sean entendibles y simples para el grosso de la poblaci\u00f3n, as\u00ed como la constante capacitaci\u00f3n de Supervisores y Capacitadores Asistentes Electorales para que ellos busquen a la ciudadan\u00eda interesada en participar. Esto implica que desde la primera l\u00ednea de contacto haya un entendimiento consciente de lo que la gente har\u00e1 el d\u00eda de la jornada. Como podemos ver, son varias aristas las que involucran un proceso electoral, pero son pocas las que se mencionan en este texto.<\/p>\n\n\n\n
La falta de un debate serio y t\u00e9cnico por parte del oficialismo aunado a la desinformaci\u00f3n han hecho que la iniciativa sea vista como algo que abona a la democracia. En realidad \u00e9sta s\u00f3lo abonar\u00e1 a la ruptura de la divisi\u00f3n de poderes y a dotar de un sentido parcial y populista a la justicia. La prisa por tomar venganza del Poder Judicial ha hecho que los legisladores opten por implementar una reforma (en caso de aprobarse) que no es m\u00e1s que una ocurrencia.<\/p>\n\n\n\n
Es normal que las y los legisladores carezcan de los conocimientos b\u00e1sicos y la pol\u00edtica comparada que sirve para exponer fortalezas y debilidades de los sistemas judiciales. Dentro de la t\u00f3nica desinformativa las paleras Lenia Batres<\/strong> y Yasm\u00edn Esquivel<\/strong> falsean datos como que en pa\u00edses europeos el estudiar derecho no es un requisito para ocupar un cargo en un tribunal. Sin embargo, pareciera que apuestan por un mensaje simpl\u00f3n como que el INE no quiere coadyuvar en esta propuesta.<\/p>\n\n\n\nEn conclusi\u00f3n, todo el debate judicial solo ha exhibido la carencia de cientificidad de una reforma que pretende dinamitar los contrapesos. Aunado a que han mostrado su falta de conocimiento en el tema electoral, en aras de celebrar elecciones anticipadas en 2025. Mientras tanto, todo esto queda en el debate, hasta que el debate de la sobrerrepresentaci\u00f3n se d\u00e9 el 23 de agosto en el Consejo General del INE y se asignen las plurinominales que deber\u00e1n ser avaladas o rechazadas por el Tribunal Electoral.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n